متاآنالیز مستلزم در دسترس بودن خلاصه آمار یا داده‌های تک‌تک شرکت‌کنندگان است. برای پیامدهای پیوسته، گزارش‌دهی ناقص میانگین و انحراف معیار (SD) مورد نیاز برای انجام متاآنالیز، به طور بالقوه باعث سوگیری (bias) و عدم-دقت می‌شود، اگر منجر به حذف مطالعات از آنالیز شود. بنابراین برای مقابله با وضعیتی که این آمار خلاصه در دسترس نیست، روش‌های آماری عملی مورد نیاز است.

پس از مرور سیستماتیک متون علمی برای شناسایی رویکردهای روش‌شناسی مورد استفاده برای مقابله با میانگین ازدست‌رفته یا تنوع در آمارهای خلاصه، گروه روش‌های آماری در کاکرین یک نظرسنجی آنلاین از نویسندگان مرورهای سیستماتیک گروه استروک در کاکرین در مورد مداخلات توانبخشی انجام داد. این نظرسنجی نشان داد که چگونه اغلب پیامدهای پیوسته مورد مطالعه قرار گرفتند، و فراوانی میانگین‌های ازدست‌رفته یا SDها و روش‌هایی که برای رسیدگی به آنها استفاده می‌شد، چگونه حل شد. آنها با استفاده از داده‌های مرور مربوط به گروه استروک در کاکرین، روش‌های آماری را برای بازیابی مقادیر میانگین یا SD ازدست‌رفته مقایسه کردند، و ارزیابی کردند که هر کدام تا چه حد تأثیر واقعی درمان در متاآنالیز و دقت آن را برآورد می‌کنند.

مقادیر میانگین یا SD گزارش نشده یک مسئله اساسی برای بازبینان مرورهای سیستماتیک در زمینه سکته مغزی بوده است. در این ویدئوها، که در اصل بخشی از مجموعه وبینارهای آموزش زنده کاکرین است، کریس ویر (Chris Weir) یافته‌های مرور سیستماتیک روش‌شناسی را خلاصه می‌کند و مناسب بودن روش‌های مبتنی بر آمارهای خلاصه جایگزین برای بازیابی میانگین یا SD ازدست‌رفته را مورد بحث قرار می‌دهد. این راهنمایی در مورد نحوه رویارویی با مقادیر میانگین و SD گزارش نشده به‌طور بالقوه به نویسندگان مرور کمک می‌کند تا شواهد موجود در متاآنالیزها را به حداکثر برسانند.

این وبینار در اسفند ۱۳۹۷ برگزار شد. در زیر ویدئوهایی از وبینار را به همراه اسلایدهای مربوطه برای دانلود مشاهده خواهید کرد [PDF].

بخش ۱: ارائه

بخش ۲: پرسش و پاسخ

بیوگرافی ارائه دهنده:

کریس ویر (Chris Weir) دارای کرسی شخصی در گروه آمار پزشکی و کارآزمایی‌های بالینی در Usher Institute of Population Health Sciences and Informatics در دانشگاه ادینبورگ است. او راهبری موضوع پژوهش خدمات سلامت را در گروه آمار واحد کارآزمایی‌های بالینی ادینبورگ بر عهده دارد و در برنامه پژوهشی روش‌شناسی کارآزمایی‌های بالینی مشارکت می‌کند. پس از اخذ مدرک دکترا و فلوشیپ پژوهشی فوق دکترا در دانشگاه گلاسکو به توسعه و ارزیابی پشتیبانی تصمیم‌گیری مبتنی بر سیستم متخصصین در مدیریت بالینی سکته مغزی حاد پرداخت، او به عنوان مشاور و سپس آماریست ارشد در مرکز آمار زیستی رابرتسون، دانشگاه گلاسکو مشغول به کار شد. در سال ۲۰۱۰ او به دانشگاه ادینبورگ مننقل شد، و در آنجا، به موضوع این وبینار پرداخت، علایق تحقیقاتی او عبارت بود از روش‌های آماری برای ارزیابی پیامدهای جایگزین بالقوه؛ طرح‌های تطبیقی ​​در کارآزمایی‌های بالینی فاز اولیه؛ و کارآزمایی‌های خوشه‌ای تصادفی‌سازی شده.

بخش ۱: ارائه

بخش ۲: پرسش و پاسخ

فایل‌ها را دانلود کنید:

Presentation slides.pdf

اطلاعات نویسندگان:

کریس ویر (Weir, Chris)؛ جوان مکنزی (Mckenzie, Joanne)

:Acknowledgements

:Figures used in the presentation taken, with permission, from

Christopher J. Weir, Isabella Butcher, Valentina Assi, Stephanie C. Lewis, Gordon D. Murray, Peter Langhorne, Marian C. Brady, et al; Dealing with missing standard deviation and mean values in meta-analysis of continuous outcomes: a systematic review; BMC Medical Research Methodology (2018) 18:25 (https://doi.org/10.1186/s12874-018-0483-0); Figure 1, page 4; Table 1, page 5; Figure 2, page 9; Distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); © The Author(s). 2018

پنج‌شنبه ۲۴ آذرماه ۱۴۰۱