این ویدئوها که در اصل بخشی از مجموعه وبینارهای آموزش زنده RoB 2 هستند، نحوه استفاده از حیطه چهارمRoB 2 یعنی سوگیری (bias) در اندازه‌گیری پیامد را توضیح می‌دهند. ارائه دهندگان در مورد سؤالات سیگنالینگ بحث و گفتگو می‌کنند، از جمله اینکه آیا روش اندازه‌گیری پیامد نامناسب بوده است یا خیر؛ آیا روش اندازه‌گیری یا تعیین پیامد بین گروه‌های مداخله متفاوت بوده است یا خیر؛ آیا ارزیابان پیامد از نوع مداخله دریافت‌شده توسط شرکت‌کنندگان مطالعه آگاه بوده‌اند یا خیر؛ آیا ارزیابی پیامد تحت تأثیر آگاهی از مداخله دریافت‌شده بوده است یا خیر و اینکه آیا احتمال دارد که ارزیابی پیامد تحت تأثیر آگاهی از نوع مداخله دریافت‌شده باشد یا خیر. در نهایت، ارائه دهندگان الگوریتمی را برای نحوه پاسخ به سؤالات سیگنالینگ برای قضاوت در مورد خطر سوگیری برای دامنه‌ها، همراه با مثال‌های کارشده ارائه می‌دهند.
این جلسه مورد توجه افرادی خواهد بود که علاقه‌مند به استفاده از RoB 2 برای ارزیابی خطر سوگیری در مرور خود هستند. علاوه بر تیم‌های نویسنده مرور، ویراستاران CRG نیز می‌توانند اطلاعاتی را در مورد خطر سوگیری در اندازه‌گیری پیامد کسب کنند تا بتوانند به نویسندگان در مورد سؤالاتی که ممکن است داشته باشند کمک کنند، همچنین اطمینان حاصل کنند که اطلاعات موجود در مرور مرتبط با این حیطه است.
این وبینار در شهریور ماه ۱۳۹۹ (سپتامبر ۲۰۲۰) برگزار شد. در زیر ویدئوهای وبینار را به همراه اسلایدهای مربوطه برای دانلود [PDF] خواهید دید.
بخش ۱: مکانیسم سوگیری و شواهد تجربی
بخش ۲: ارزیابی خطر سوگیری در اندازه‌گیری پیامد: سؤالات سیگنالینگ 1-2
بخش ۳: ارزیابی خطر سوگیری در اندازه‌گیری پیامد: سؤالات سیگنالینگ 3-5
بیوگرافی ارائه‌دهندگان
آسبیورن هروبیارتسسون (Asbjørn Hrobjartsson)، استاد پزشکی مبتنی بر شواهد و روش‌شناسی تحقیقات بالینی در گروه تحقیقات بالینی دانشگاه جنوب دانمارک و رئیس مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد اودنسه (Centre for Evidence-based Medicine Odence ; CEBMO) در بیمارستان دانشگاهی اودنسه است. او معاون هماهنگی (co-convenor) گروه Bias Methods در کاکرین، عضو کمیته علمی کاکرین و سردبیر ارشد موقت سابق کتابخانه کاکرین است. علایق تحقیقاتی او شامل مسائل نظری و تجربی مربوط به سوگیری در کارآزمایی‌های بالینی و مرورهای سیستماتیک، کورسازی، دارونما (placebo)، و تضاد منافع، همچنین گزارش گایدلاین‌ها و ابزارهایی برای بررسی خطر سوگیری است.
ایزابل بوترون (Isabelle Boutron)، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه پاریس، سرپرست تیم روش‌ها (INSERM- مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی و آمار-CRESS) است. او مدیر مرکز کاکرین فرانسه و معاون هماهنگی (co-convenor) گروه Bias Methods در کاکرین و عضو کمیته اجرایی SPRIT-CONSORT است. تحقیقات او بر meta-research، مسائل روش‌شناسی ارزیابی مداخلات (کورسازی، اعتبار خارجی، مداخلات پیچیده)، شفافیت (transparency)، توسعه و اجرای گایدلاین‌های گزارش‌دهی و سنتز تحقیقات متمرکز است. او همچنین پروژه‌های MiRoR را (http://miror-ejd.eu/) که یک برنامه آموزشی خلاقانه و مشترک برای دکتری است و توسط Marie Skłodowska-Curie Actions تامین مالی می‌شود، و به Methods in Research on Research (MIROR) در زمینه پژوهش‌های بالینی اختصاص دارد، هماهنگ می‌کند.
بخش ۱: مکانیسم سوگیری و شواهد تجربی
بخش ۲: ارزیابی خطر سوگیری در اندازه‌گیری پیامد: سؤالات سیگنالینگ ۱-۲
بخش ۳: ارزیابی خطر سوگیری در اندازه‌گیری پیامد: سؤالات سیگنالینگ ۳-۵
بخش ۴: پرسش و پاسخ
مطالعه بیشتر
اسلایدهای وبینار را دانلود کنید [PDF]
پنج‌شنبه ۲۹ دی‌ماه ۱۴۰۱