حیطه پنجم RoB 2: سوگرایی در انتخاب نتایج گزارش شده

RoB 2 Domain 5: Bias in selection of the reported resultارزیابی‌های RoB 2 به سمت یک نتیجه خاص هدایت می‌شوند. این ویدئوها، که در اصل بخشی از مجموعه وبینارهای آموزش زنده RoB 2 هستند، نحوه استفاده از پنجمین حیطه RoB 2: سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده، نوعی سوگیری گزارش‌دهی، را توضیح می‌دهند. ارائه دهندگان نحوه پاسخگویی به سؤالات سیگنالینگ در این حوزه را توضیح می‌دهند، از جمله اینکه آیا داده‌های مربوط به نتایج مطابق با طرح آنالیز از پیش تعیین شده‌ای که پیش از در دسترس قرار گرفتن داده‌های پیامد کورسازی نشده برای آنالیز نهایی شده بود، تجزیهوتحلیل شده‌اند یا خیر، و اینکه آیا نتایج عددی ارزیابی شده بر اساس نتایج حاصل از چندین ابزار اندازه‌گیری پیامد واجد شرایط (مانند مقیاس‌ها، تعاریف، نقاط زمانی) در حوزه پیامد یا چندین آنالیز واجد شرایط برای داده‌ها انتخاب شده است یا خیر. ارائه دهندگان هم‌چنین الگوریتمی را برای نحوه پاسخ به سؤالات سیگنالینگ با قضاوت در مورد خطر سوگیری برای دامنه‌ها، همراه با مثال‌های کار شده نشان می‌دهند.

این جلسه مورد توجه افرادی است که علاقه‌مند به استفاده از RoB 2 برای ارزیابی خطر سوگیری در مرور خود هستند. علاوه بر تیم‌های نویسنده مرور، ویراستاران CRG می‌توانند اطلاعاتی را در مورد خطر سوگیری در انتخاب نتایج گزارش‌شده کسب کنند تا بتوانند به نویسندگان در مورد سؤالاتی که ممکن است داشته باشند، کمک کنند و هم‌چنین اطمینان حاصل کنند که اطلاعات موجود در مرور مرتبط با این حیطه است.

این وبینار در مهرماه ۱۳۹۹ (اکتبر ۲۰۲۰) برگزار شد. در زیر ویدئوهای وبینار را به همراه اسلایدهای مربوطه برای دانلود [PDF] خواهید دید.

 

بخش ۱: مقدمه؛ گزارش‌دهی انتخابی در برابر عدم گزارش‌دهی انتخابی

بخش ۲: سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده

بخش ۳: نحوه تشخیص سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده

بخش ۴: ارزیابی خطر سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده

بخش ۵: پرسش و پاسخ


بیوگرافی ارائه دهنده

مت پیج (Matt Page)، پژوهشگر ارشد دانشکده بهداشت عمومی و پزشکی پیشگیری در دانشگاه موناش است که بودجه مالی آنها توسط ARC Discovery Early Career Researcher Award تامین می‌شود. علایق پژوهشی فعلی او شامل بررسی شفافیت (transparency) و تکرارپذیری (reproducibility) مرورهای سیستماتیک و توسعه روش‌هایی برای بررسی سوگیری‌های گزارش‌دهی (به عنوان مثال سوگیری انتشار، سوگیری گزارش‌دهی انتخابی) در سنتزها است. او یکی از دستیاران ویراستاران علمی نسخه ۲۰۱۹ کتابچه راهنمای کاکرین برای مرورهای سیستماتیک مداخلات و معاون هماهنگی (co-convenor) گروه Bias Methods در کاکرین است. او اغلب در شرایط مختلف با پزشکان به منظور انجام مرورهای سیستماتیک در مورد مداخلات همکاری می‌کند، و اغلب روش کار تحقیقاتی او را مشخص می‌کند.

ایزابل بوترون (Isabelle Boutron)، استاد اپیدمیولوژی دانشگاه پاریس، سرپرست تیم روش‌ها (INSERM- مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی و آمار-CRESS) است. او مدیر مرکز کاکرین فرانسه و معاون هماهنگی (co-convenor) گروه  Bias Methods در کاکرین و عضو کمیته اجرایی SPRIT-CONSORT است. تحقیقات او بر meta-research، مسائل روش‌شناسی ارزیابی مداخلات (کورسازی، اعتبار خارجی، مداخلات پیچیده)، شفافیت (transparency)، توسعه و اجرای گایدلاین‌های گزارش‌دهی و سنتز تحقیقات متمرکز است. او همچنین پروژه‌های MiRoR را (http://miror-ejd.eu/) که یک برنامه آموزشی خلاقانه و مشترک برای دکتری است و توسط Marie Skłodowska-Curie Actions تامین مالی می‌شود، و به Methods in Research on Research (MIROR) در زمینه پژوهش‌های بالینی اختصاص دارد، هماهنگ می‌کند.


بخش ۱: مقدمه؛ گزارش‌دهی انتخابی در برابر عدم گزارش‌دهی انتخابی


بخش ۲: سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده


بخش ۳: نحوه تشخیص سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده


بخش ۴: ارزیابی خطر سوگیری در انتخاب نتایج گزارش شده


بخش ۵: پرسش و پاسخ


مطالعه بیشتر

اسلایدهای وبینار را دانلود کنید [PDF]


چهارشنبه ۲۸ دی‌ماه ۱۴۰۱